創建者 戴倫史密斯週報
我們的主持人在許多場合上都強烈地認為，現今的社會世代是一個 “憤怒時代”。人們只要注意觀察主流媒體和政治人物的模式行為就不難發現其中軌跡。然而今天我想再進一步深入其中和探討造成各樣憤怒的兩大因素：權力欲望與人性的愚昧。
我相信有很多人沒有意識到，追求權力的欲望和愚蠢行為力量是怎麼綁定糾纏在一塊的。權力可以操弄愚蠢愚昧來獲得力量，而金錢的誘因是最主要的關鍵。然而，當你可以透過許多無知愚蠢的人，就能輕易地招募和控制更多人的話，就沒有砸大錢的必要。無知與愚蠢不是只限於新聞或政治而已，兩種都一樣很可悲，這是人類社會的常態。而在你我生活中關於認知到它的訣竅方法，以及將其屏除在外不受影響是絕對可行的。因此就這問題的研究上，我認為愚蠢與無知是有分等級的，透過這樣的知識，我們可以讓許多事減輕到最小程度的傷害。
現在讓我們來繼續深入這個話題。我同樣建議讀者可以參考卡洛-西波拉的著作 “人類愚蠢的基本法則” 研究推論。但對於卡洛-西波拉不熟悉的讀者們，我會試著將無知與愚蠢這兩者量化成順序數據，來幫助你了解和帶你入門。
1.屢見不鮮地，每個人總是低估了愚蠢之眾的數量。
2.人們可能性的愚蠢程度與其性格特徵無關。
3.愚蠢的人在各方面無法帶來好處，同時造成他人和團體的損失。
4.聰明機智的人總是低估愚蠢之眾的破壞力，還有老是捲入和解決愚蠢之眾所製造出的麻煩。尤其不笨的人總是常常忘記，在很多種時空背景和各式情況下與愚蠢之眾打交道，接著造成吃大虧的慘痛代價。
5.愚蠢的人是最危險的一類人。我信任卡洛-西波拉先生的定律，他指出了一些有趣的論點，他認為愚蠢愚昧是絕對引發災難性結果的主因。所以，親愛的讀者們，我寫下了以下關於無知與愚蠢指數來供大家參考和評量。
八項愚昧無知指數
0度：以下內容僅供參考，零度代表缺乏任何認知機制和思維的生物體，只依循外在環境帶來的刺激和作出反應。植物和動物都屬於這個層次。在一些研究圈中，有一些認為植物能在嚴峻的環境下相互溝通行為本能的爭論，但這一項不是我們今天要探討的點。
一級無知指數：在這級數裡的人或動物的愚昧程度，關鍵是因他們在嬰幼兒和幼童時期，大腦缺乏所需處理訊息的成熟生理結構，導致他們沒有能力認知或理解到事實，或者有能力處理他們所接收到的訊息。人或動物都不能以此狀態來判別他們為缺陷的失敗，這只是人和動物其中生命階段的自然特質。
二級無知指數：最簡單描述這個級數的定義就是，一個人或動物有能力來理解事實，但無法意識到他們的存在。每個人或動物在某些時候或條件都是，而並不是所有的事實都能夠知道或掌握，然而聰明的人或者動物都有責任來處理已知或未知的缺陷來利益自己獲得成功。
三級無知指數：在這個階段的人，是可以在不全然理解事實原由下，在接受訓練之後背誦出結論或講出答案。此人的知識水平很有限與漫不經心。因此他們可能受到不利環境的影響下變得脆弱，此程度的人缺乏修復機制的能力來導正最後結果。
四級無知指數：在此階段，人或動物粗心大意的疏失和执拗面向會形成既定的破壞力。执拗忽略智力成長或社會學習義務，造成了對他人或自己沒有必要的傷害。
五級愚蠢指數：在這個階段的級數，我們將人類和多數動物區隔開來。雖然這個指數的定義在於學術科學的定位命名。例如本能與認知的衍生套路，但這確實需要一定程度的智力門檻。從普通程度的無知 (無從找出適當的結果)到愚蠢(有足夠能力找到適當的結果，但卻選擇無視真相或推敲出真相，執意的拒絕作出正確決定) 這是大眾人口中最普遍見到的愚蠢行為。
魯莽和不計後果都算列入此級數等級。
第五級數的表現行為還包括，雖然愚民表現出的愚蠢行為，但可能不會馬上見到其後座力。而該行為會引發一系列的相對的後果。在愚蠢行為裡，愚民對真相會選擇視而不見，和在某種程度上他們就是執意要犯蠢。
六級愚蠢指數 (僵化固執的愚蠢)：在這指數程度的僵化固執愚蠢，愚民會表現出完全死腦筋和不願接受擺在他們眼前的事實。這個對他們來說難以下嚥的顛覆性、和違背他們所期許的事實，無論你擺出多大和有效的證據，對他們來說都沒用。無論你怎樣對他們好說歹說，都一樣是對牛彈琴。他們對事實沒有興趣，盲目地堅持無謂與愚昧的錯誤。
事實上，浪費寶貴時間試著說服他們的人，和犯這種愚蠢病程度等級的愚民是一樣嚴重的。這些愚民也會傾向於接受新的，但缺乏證據和可信度非常低的“事實” 。特別是他們盲目地接受特定的消息來源。一旦虛假的訊息進到他們腦袋，你就很難扭轉他們的信念。因此，他們吸收荒謬的訊息進入他們思想與行為模式，這當然就會形成不斷重演的負面決策迴圈和旁人也愛莫能助的囧境。 一般正常人一旦被強迫要與固執愚蠢的人交手，一定會感到十分沮喪和厭世，這是人類情感少見能夠被量化的面向之一。關於測量到底是如何嚴重等級的程度，端看受害者發現他們自己從愚民的惡口裡，或鍵盤暴力中的反平方比。為了我們自身的身心健康，這種類型的愚蠢病最好與他們保持安全距離或觀察。
儘管這類型的人，在人際關係好處是零，但還好他們並不是這麼地富有活力。他們往往是井水不犯河水，但這也不代表說他們獨來獨往。而他們的不斷的失誤常常都為周遭的人帶來潛在的麻煩。我們需要特別注意和防範這種僵化執拗的愚民闖進我們的生活，或者更糟糕的是讓他們溜進政府單位或政治圈，那樣的失衡和障礙的環境往往是誘發他們強烈破壞力的主力。
這類人的反向性直覺思考的惰性，對他人和社會都不算差，至少可以有一定程度地減緩潛在的破壞力。同樣反常的是，這類人也很容易被他們所認可的特定人士或團體所控制和玩弄於股掌之間，他們傾向崇拜和熱衷認定對象的個人和其理念，反而不是他們景仰者所釋放出的訊息或者發生的事件。他們盲目地追隨一些人，是因為他們缺乏自我實際的思考能力，還有認為和他們理念相左的人都是錯的。
經常性犯上嚴重固執愚昧程度的人，他們就是鄧寧-克魯格效應最好的證明模樣。
譯註：Dunning-Kruger effect鄧寧–克魯格效應指的人類行為認知的偏差。各方面能力較欠缺的人有一種不切實際的虛幻優越感。他們會錯誤地認為自己的一切比真實的情況還要來的優秀。如果這類的的人能夠經過適當的訓練，和大幅度提高能力水準，他們最終將會認知事實，且能夠承認他們之前的無知。
七級愚蠢指數(好鬥激進派愚行)：在這指數程度的愚蠢行為，是最糟糕和最危險的等級。
激進好戰派的愚民也有僵化固執的特徵，但這一類型的愚蠢不像其他等級犯蠢的人來的友善，他們通常會很激烈地對抗和指控與他們想法相左的人。他們還會利用狡猾的小聰明，將愚蠢的舉動強加在普通百姓身上，藉以煽風點火。他們濫用自由思考為出發點，套用科學方法論、理性、或是引起強烈的爭議話題爭論和大家拼個你死我活。
他們對於持反對意見或其他概念的人沒有任何包容空間，攻擊對付這些他們視為威脅和不願屈服於他們的人。他們很容易情緒暴走，失控憤怒地暴跳如雷狂吼亂叫。事實上，他們只要跟圈外人打交道時，總是容易被冒犯和對他人怒火相對。然而就像等級六的愚民，他們一樣容易被更高招的人操弄利用，而最大的威脅便是他們那好戰的行為，誘發他們內在的脆弱面之後而付諸愚蠢行動。
助長好戰激進愚蠢行為的是那些“有利用價值的蠢蛋”。這種愚行特徵的人，鄙視所有人，而且容易盲目地涉及最卑鄙的勾當，成為某些愚蠢團體或個人行動的走狗或打手，製造更多紛亂。一旦損害造成覆水難收的局面，愚蠢團體可以對外發佈似是而非和推卸責任的言論，接著與這些有利用價值的蠢蛋撇清關係。
好戰激進派的愚民會自豪地認為擁有高等智商，他們覺得自己是天生優秀的領導者，這類人完全與仁慈友愛畫不上等號，他們具備領導力，但事實上他們是盲目的羊群，自以為自己是狼或是牧羊者。這種自戀猖狂的心智是他們可以被控制的要點。好笑的是，你可以在大型聚集的聚會人群裡，發表一般大眾的想法概念之後，就能輕易地辨識出哪些人是管用的蠢蛋，還有哪些是激進好戰的蠢民。這兩類型的人會很快滿腔怒火地跳出來讓你知道他們是誰，他們要嘛就是針對你的言論好好羞辱一番，不然就是大聲嚷嚷他們才是最精明的一群。基於他們不理性容易被冒犯的特質，這是辨識這指數類型蠢民很有效的方法。易怒是他們最喜歡的狀態，他們隨時隨地都準備爆炸。
往深一點來看，在他們心中可能藏著微弱的秘密或概念，他們可能認知到自己不是最聰明的人。但這個弱點絕對不能讓別人發現和暴露，執拗的心智捆綁著他們僵化的意識。因此當他們偵測到臆測的威脅後，他們就會就戰鬥位置，毫不留情地發動攻擊。當好戰激進的蠢民在人群裡發作時，失控的狂暴與尖銳的叫囂就會擴大，這時你會覺得這群人像極了被一群惡魔附體的人，瘋狂地撕裂一切，在倉皇的人群中引起可怕的混亂。說起來很可悲和令人反感，但至少這種戲劇化的舉動是單調無聊的集會的亮點，也許這就是管用價值的蠢蛋的功能吧，我猜。
八級愚蠢指數 (自命不凡的愚蠢)：
這項自命不凡的愚蠢，看似自相矛盾的術語，其實是形容常以似是而非為理念的不良愚蠢行為。而自我實現與自命不凡是兩者不同的定義。這類型的人有種奇怪的好人特質，他們將自己套入到某種特定的正義傾向，我懷疑這種奇異死硬派的傾向被編入到人類的DNA當中，阻斷生物性的複製運動。這種隱性等位基因會表現出人類自命不凡的愚蠢行為，還有看熱鬧笑話與落井下石的負面特質。自命不凡愚蠢者的智力通常比一般人還高，但這是他們建構自我毀滅之一的要素。對於他們來說，遊戲最終的結局就是他們最愚蠢的巔峰，他們通常通是達爾文獎之荒謬鬧劇的最佳得主。
譯註：達爾文獎是一個諷刺性玩笑性質的獎項。這獎項由美國斯坦福大學神經學研究實驗室的溫蒂·諾斯卡特創立。獎項計分透過網友投票決定，以平均得分最高的事件為該年度得獎者。該獎項以提出適者生存的達爾文為命名。它其實是網路世界所衍生的諷刺性敘述。任何得獎者都意指著，某件事或某人愚蠢到或笨到做出自殺式的行為。例如拿樹枝去戳虎頭蜂窩，然後讓自已喪命。或是各種離奇離譜和不可思議的愚蠢死法而獲獎。該獎項諷刺性地感謝他們沒有讓愚蠢的基因遺傳到下一代。2007年有一部喜劇電影就叫Darwin Awards，中譯為豬頭滿天下，有興趣讀者也許可以看看。
他們會做出極端愚蠢和荒謬的舉動，也許因禍得福而吸引住世人的眼光和得意洋洋地出名，讓人們在被逗樂的氛圍裡忽視了可能性的愚蠢威脅。這型態的蠢行可能會越來越多，而我們的社會也會從這些行為裡找到樂趣，以及反思到愚蠢行為最好的示範。這類似的蠢行就像在YouTube世界裡，點擊率火紅到家喻戶曉的程度，讓世界都見識到最高愚蠢的行為。
拿一個自命不凡愚蠢者的例子來說好了，一個Youtuber拍攝了一段挑戰仙人掌的影片。他稱之為意志力測試實驗。我是不請楚他挑戰什麼品種的仙人掌，但我只知道正常人不會將它們視為挑戰對象。這仙人掌遍佈長著一英寸半長的針刺，形容它像尖銳的鐵釘也不過分。接著這蠢蛋對著攝影機宣洩他的不滿。無辜仙人掌的愚蠢指數是零度，所以對仙人掌來說根本沒差，然而我實在找不出這挑戰對雙方的任何意義。
我猜這種挑戰仙人掌的蠢事，應該是來自過去有人拍攝挑戰赤手握住自家栽種小型仙人掌的影片，影片訴求戰勝了痛苦的低智商優越感。但這位自命非凡的蠢蛋也不甘示弱，他開著車找到了更高大的仙人掌後，爬上了車頂，接著用他脆弱的腹部往巨型仙人掌上縱身一跳，完整地重新詮釋痛苦與磨難的新定義。某種程度來說，仙人掌算是吞食了這個蠢蛋，他就像蒼蠅飛進捕蠅草的陷阱一樣毫不留情地被生吃活剝。
儘管最後他的朋友解救了他…但這到底是為了什麼呢？原本好好的一個人，痛苦地躺在地上絕望哀嚎，成了一個苦苦哀求將仙人掌刺拔掉的人肉釘床。在他跳向仙人掌前，他還曾穿戴上拳擊手套與面罩護目鏡。但最後他還是擺脫不了自己的本性，他的隱性等位基因佔了上風，愚蠢地做了這個無意義的決定，光著上身參加這個挑戰，最後事情當然只會出現最糟糕的後果。
好幾十根的尖刺扎在他的身體，在慘不忍睹的哀號聲中，仙人掌刺一根根地被拔出來。我必須承認我有點小失望，我覺得這部影片怎麼沒有搭配英雄般氣派的音樂做背景？巴洛克曲風應該很適合才對，每一個大鍵琴音符應該可以搭配每根長刺拔出的時刻特效。我想我真的可以說此程度等級的蠢行，絕對是超越所有愚蠢者。
我相信這個人，相較起任何在動物王國領域裡的動物朋友們還要蠢。世界上不會有任何動物，不管小到蠑螈還是猿猴，還是爬行動物等等。沒有動物會故意去玩這種愚蠢的遊戲，招惹仙人掌。即便動物是第一次見到仙人掌也會謹慎地靠近。甚至如果是去嗅聞仙人掌，不注意被扎刺之後也會躲的遠遠地，因為這樣痛楚的記憶會激起生物自然的求生反應-避免危險。然而，反觀身為一名人類，擁有智力去駕駛汽車的腦袋，卻做出這樣低智商的危險行為，只為求得YouTube虛凝世界的點贊關注。
我想這位仁兄的確為喜歡幸災樂禍和精神刺激的人帶來幾分鐘的娛樂。但更重要的一點是，他自找的傷害必須自己去承受，他為那些較不愚蠢的人們做了一個示範，就是千萬別像他那樣自討苦吃。即使蠢民們也會打破自詡無所不能的傳統，他們也不會蠢到去嘗試挑戰仙人掌。還有對更多人來說，起碼他們可以不用應付危險好鬥的激進派蠢民，和暫時逃脫生活的壓力。
最後，如果我不給自命非凡的蠢民一定程度的尊重，那就是我的失職。說真的即便是對普通人，甚至是對極具創造力的思想家來說，都很難模仿和拷貝和做到像這種的愚蠢表達。人類本性會自然地表現自我保護和理智。所以我們沒有這樣的能力和野蠻人批鬥。而他們在另一方面也真的不受理性和謹慎的約束，他們是社群媒體現代版的伊卡鲁斯，而值得慶幸的是他們算是良性的。
以上，是我認為的愚蠢指數等級，願上倉憐憫我們的靈魂。
戴倫史密斯
原文出處：
翻譯：Ira Antoinette
國際黃金時代團隊（公開LINE群）！請點選以下連結加入社群！
https://line.me/ti/g2/1bW-837FsElWxTijtiPCVA?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default
公開群會有簡單的問題：「請問你為什麼想加入社群？請說明對於事件和團隊的瞭解？」
請大家可以好好想想並且認真回答，群組將於每週三統一邀請前一週以來申請入群的夥伴們（週三當天才申請的夥伴，有可能會計入下一週的邀請）
請各位務必認真回答，不然申請有可能會被駁回的喔
團隊目前有推展許多的活動，如:建設全球光網格、真相揭露/外星/靈性講座、實體聚會、管理多種媒體及訊息傳遞平台及人員培訓—等。各類工作及活動仍需金錢來協助推動。
如果您支持事件也希望地球重獲自由，請和我們一起努力，或是支持我們:
捐款連結：http://golden-ages-donate.org
本文出處網址: https://www.golden-ages.org/2022/01/21/20220121/
轉載內容請保持內容完整並附上本文出處網址